Бактерицидні опромінювачі можуть спричинити опік рогівки очей

Високий рік, що прийшов, стартував з виявлення SARS-CoV-2 - смертельно небезпечного вірусу, що викликає Covid-19, і схоже що 2020-й закінчиться ще потужнішою, пандемічною хвилею, що наринула на весь світ, за винятком деяких азіатських країн (включаючи першоджерело - Китай), яким вдалося успішно поставити бар'єр превентивними заходами. А оскільки розробка вакцини ця справа не швидка, коли вона потрапить в Україну не відомо, а згладити криву захворюваності та звернути назад кількість випадків зараження треба вже зараз, крім соціальної дистанції, термометрії, тестування та маскового режиму, погляди звернені на УФ опромінювачі бактерицидні:

1. Які існують уже десятки років.
2. Зі зрозумілих причин попит на них зріс багаторазово.
3. Купувати кварцові лампи стали навіть ті, хто раніше про них не чув.

Паніка та тривога це теж інструмент маркетингу та продажів.

Як наслідок – цей різновид бактерицидного обладнання для знезараження повітря впевнено займає місця не тільки в лікарняних палатах, медичних закладах та мікробіологічних лабораторіях, а й усе частіше в офісах, заводських цехах, і навіть у приватних приміщеннях. А чи правильно опромінювач бактерицидний експлуатують ?

Однак найчастіше офтальмологи якщо не б'ють на сполох, але досить виразно висловлюються, на основі статистики, що:

Вірус ультрафіолетовим світлом вбиваємо – очі пошкоджуємо …

Якщо не дотримуватись простих рекомендацій. І насамперед не радять дивитися прямо на УФ світильник, тим більше протягом тривалого часу.

Але одна справа, якщо в тому чи іншому приміщенні відсутні люди і контакту з сітківкою очей при дезінфекції або вищезгаданих технологічних операціях немає, інша - якщо під ультрафіолетове освітлення потрапляють не захищені частини тіла людини і тоді ризик зростає.

Ця проблема повністю вирішена, наприклад, у закритих рециркуляторах, що пропускають через себе великі об'єми повітря, при цьому знищуючи віруси майже зі 100% ймовірністю і дозволяючи відновити роботу в команді, де кілька людей зосереджено в замкнутому просторі протягом багатьох годин. Оскільки далеко не всі професії мають на увазі роботу на "віддаленні". Але ціна на такі бактерицидні лампи дещо вища і у нас традиційно замовляють простіші та дешевші УФ опромінювачі. Хоча підкоряючись попиту, у разі виникнення ажіотажу, на ринку продають відверті підробки, а не тільки перевірені роками бренди.

Щоб уникнути проблем із зором, виробники антимікробних випромінюючих приладів забезпечують їх екраном, але також обмежити надмірний вплив впливу ультрафіолету можна за рахунок:

• правильної установки приладів;
• висоти над рівнем статі;
• вибору напряму світіння.

Що говорять медики про УФ лампи, що знезаражують повітря

За словами дослідників з Університету Флориди:

Прозора частина поверхні ока має високу сприйнятливість до довжини бактерицидної хвилі, що випромінюється УФ опромінювачами для очищення повітря у приміщеннях.

Причому явища спостерігалися не відразу, а згодом після опіків. Як наприклад після того, як людина "згорає" на сонці, може пройти до полудня, коли шкіра дасть про себе знати, якщо не користуватися кремом і не бути під навісом.

За суб'єктивними відчуттями постраждалих вони відчувають різну гаму хворобливих відчуттів – від легкого печіння до підвищеної чутливості до звичайного денного світла. У деяких випадках важко розплющувати очі, доводиться мружитися, щоб уникнути яскравого світлового потоку, який зазвичай не викликав подібних явищ. Картинка світу, зазвичай різка, може стати затуманеною.

Ті, хто звернувся за допомогою, озвучують свій стан так: “зазнаю як очі горять”, ”очі постійно сверблять і при огляді в дзеркалі я бачу почервоніння”.

Діагноз зазвичай один - електроофтальмія.

А врач добавит после осмотра и беседы еще ряд признаков:

Такі ж травми можна отримати від зварювального апарату, якщо варити без захисту або з дешевою маскою, яка не затримує спектр, шкідливий для органів зору.

Статистика офтальмологів не є репрезентативною і не може відображати реальність у всьому світі, але виявлені випадки опіків рогівки світлом ультрафіолетових ламп досить тривожні.

А ось наприклад у Філіппінах, управління з контролю за продуктами та ліками висловилося однозначно:

Ми категорично проти використання УФ опромінювачів при безконтактній дезінфекції поверхонь та предметів, якщо у приміщенні присутні люди

І посилаються вони на рекомендації міжнародної комісії з неіонізуючого випромінювання, яка не рекомендує використовувати кварцові світильники для особистого використання.

І це є важливим моментом. Одна справа кваліфікований персонал, що пройшов курс навчання, знає особливості впливу ультрафіолету на відкриті ділянки шкіри, очі, що вміє правильно застосовувати випромінювачі. Інше - приватні особи, які всіма цими навичками не володіють.

Використовувати бактерицидне світло проти мікробів недосвідченим людям, це все одно, що безконтрольно приймати ліки - наслідки від опромінювачів не передбачувані. А швидше за все негативні:

• на довжині хвилі м'якого УФ-випромінювання (100-280 нм) можливий ефект старіння шкіри і не факт, що дорогі креми допоможуть вирішити проблему;
• більш жорсткий ультрафіолет дезінфікуючих опромінювачів (280-315 нм) призводить до опіків, раку шкіри та катаракти..

При хворобах очей, спричинених УФ-лампою, слід звернутися до офтальмолога, який після огляду призначить очні мазі та інші процедури.

Лікарі також відзначили високу кореляцію виявлених опіків рогівки зі спалахами коронавірусної інфекції в тому чи іншому регіоні. Чим більше виявлених випадків, тим вищий страх у людей заразитися і вони намагаються хоч якось убезпечити себе та близьких, очищаючи повітря потенційно небезпечними променями.

У Москві, на початку березня цього року, кілька школярів-першокласників поскаржилися на біль в очах та були спрямовані на лікування. З'ясувалося, що вчитель в умови зростання захворювань на ГРВІ, не кажучи вже про коронавірусну інфекцію, що насувається, включив бактеріальну кварцову лампу відкритого типу в класному приміщенні. Але справа навіть не в самому опромінювачі, а в тому, що прилад, що дезінфікує, забули вимкнути після закінчення зміни. Результат – опік рогівки у деяких дітей.

Пожелания медиков остаются прежними.

І вже зовсім останнє. Історично-цікаве. У своїх дорожніх записках "Одноповерхова Америка" відомі письменники-гумористи-сатирики Ільф і Петров, присвячених подорожі США, описують свою зустріч з   начальником служби паблісіті компанії "Дженерал Електрик". Вони відвідали його так званий електричний будинок, де побачили безліч дивовижних для тих часів штук (у Радянському Союзі деякі з них з'явилися лише через десятиліття!). Ми не будемо зупинятись на мультиварці або посудомийній машині з сушінням повітря (і це в 1935 році!), а перейдемо відразу до нашої теми. Так от, у цього містера стояв автомат із кварцовою лампою, правда вона використовувалася не для знезараження, хоча такий ефект, напевно, теж був, якщо довжина хвилі ультрафіолету була підходящою, про що письменники, дуже далекі від техніки, не згадали, а для засмаги. Але оскільки вже в ті часи було зрозуміло, що зайвий УФ-потік не дуже безпечний, то було передбачено автоматичне обмеження за часом. Ну чим не бактерицидний опромінювач з таймером ?!